{"id":27514,"date":"2021-09-05T11:46:30","date_gmt":"2021-09-05T14:46:30","guid":{"rendered":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/?page_id=27514"},"modified":"2021-09-05T11:46:30","modified_gmt":"2021-09-05T14:46:30","slug":"vies-de-informacao","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/vies-de-informacao\/","title":{"rendered":"Vi\u00e9s de Informa\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<div class=\"wpb-content-wrapper\"><p>[vc_row bg_type=&#8221;bg_color&#8221; css=&#8221;.vc_custom_1572747881603{padding-top: 10px !important;padding-bottom: 10px !important;}&#8221; bg_color_value=&#8221;#f7f7f7&#8243;][vc_column width=&#8221;1\/3&#8243;][vc_column_text]<b>Nome original do vi\u00e9s:\u00a0<\/b> Vi\u00e9s de Informa\u00e7\u00e3o[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=&#8221;1\/3&#8243;][vc_column_text]<strong>Tradutor: <\/strong>Carolina Oliveira Cruz Latorraca<\/p>\n<p><strong>Primeiro revisor: <\/strong>Ana Paula Pires dos Santos<\/p>\n<p><strong>Segundo revisor: <\/strong>Lu\u00eds Eduardo Fontes<\/p>\n<p>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column]<div class=\"ult-spacer spacer-69df333728347\" data-id=\"69df333728347\" data-height=\"30\" data-height-mobile=\"30\" data-height-tab=\"30\" data-height-tab-portrait=\"\" data-height-mobile-landscape=\"\" style=\"clear:both;display:block;\"><\/div>[vc_separator]<div class=\"ult-spacer spacer-69df33372836a\" data-id=\"69df33372836a\" data-height=\"30\" data-height-mobile=\"30\" data-height-tab=\"30\" data-height-tab-portrait=\"\" data-height-mobile-landscape=\"\" style=\"clear:both;display:block;\"><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Vi\u00e9s que surge de diferen\u00e7as sistem\u00e1ticas na coleta, recorda\u00e7\u00e3o, registro ou forma de lidar com as informa\u00e7\u00f5es utilizadas no estudo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Introdu\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n<p>O vi\u00e9s de informa\u00e7\u00e3o \u00e9 qualquer diferen\u00e7a sistem\u00e1tica em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 verdade que surge na coleta, recorda\u00e7\u00e3o, registro ou forma de lidar com as informa\u00e7\u00f5es em um estudo, incluindo como lidar com dados ausentes.<\/p>\n<p>Os principais tipos de vi\u00e9s de informa\u00e7\u00e3o s\u00e3o o vi\u00e9s de m\u00e1 classifica\u00e7\u00e3o, vi\u00e9s do observador, vi\u00e9s de mem\u00f3ria e vi\u00e9s de relato. \u00c9 um vi\u00e9s prov\u00e1vel em estudos observacionais, particularmente naqueles com desenhos retrospectivos, mas tamb\u00e9m pode afetar estudos experimentais.<\/p>\n<p><strong>Exemplo<\/strong><\/p>\n<p>Chang et al 2010 investigaram o vi\u00e9s de informa\u00e7\u00e3o no autorrelato do uso de computadores pessoais num estudo avaliando o uso de computadores e sintomas musculoesquel\u00e9ticos.<\/p>\n<p>Durante um per\u00edodo de 3 semanas, adultos jovens relataram o tempo de dura\u00e7\u00e3o do uso de computador por dia, assim como sintomas musculoesquel\u00e9ticos. Um programa de monitoramento de uso foi instalado nos computadores dos participantes para fornecer as medidas de refer\u00eancia. Comparando o autorrelato com os dados fornecidos pelo programa, a correla\u00e7\u00e3o variou amplamente com coeficientes de Spearman de -0,22 a 0,8.<\/p>\n<p>Para estimativas de refer\u00eancia de uso de &lt; 3,6 horas\/dia, os autorrelatos tendiam a superestimar a dura\u00e7\u00e3o do uso do computador. Inversamente, para estimativas de refer\u00eancia de uso do computador maior que 3,6 horas\/dia, os autorrelatos tendiam a subestimar a dura\u00e7\u00e3o do uso. Isso mostra que o vi\u00e9s de informa\u00e7\u00e3o pode ocorrer em mais de uma dire\u00e7\u00e3o mesmo entre os grupos de um mesmo estudo.<\/p>\n<p><strong>Impacto<\/strong><\/p>\n<p>Todos os tipos de estudos podem estar sujeitos ao vi\u00e9s de informa\u00e7\u00e3o. Estudos observacionais podem ter risco maior, principalmente aqueles que utilizam dados autorrelatados ou retrospectivos. Apesar da randomiza\u00e7\u00e3o nos estudos de interven\u00e7\u00e3o reduzir o risco de vi\u00e9s e de fatores de confundimento, isso n\u00e3o elimina completamente a possibilidade de que eles ocorram (Shahar &amp; Shahar 2009).<\/p>\n<p>A falta de dados pode ser uma das maiores causas do vi\u00e9s de informa\u00e7\u00e3o, em que certos grupos de pessoas s\u00e3o mais suscept\u00edveis \u00e0 perda de dados. Um exemplo em que um registro diferenciado pode ocorrer \u00e9 nos dados sobre fumo nos registros m\u00e9dicos. De um modo geral, o status de tabagismo \u00e9 uma informa\u00e7\u00e3o bem registrada nos prontu\u00e1rios da aten\u00e7\u00e3o prim\u00e1ria. Aqueles sem registro em rela\u00e7\u00e3o ao status de tabagismo apresentam maior probabilidade de serem n\u00e3o fumantes ou ex-fumantes do que fumantes. \u00a0Marston et al 2014 mostraram que a superestimativa pode ser de 8% para o status de tabagismo. Aqueles que pararam de fumar ainda jovens ou h\u00e1 muitos anos apresentam maior probabilidade de serem \u00a0classificados erroneamente como n\u00e3o-fumantes.<\/p>\n<p>A m\u00e1 classifica\u00e7\u00e3o n\u00e3o-diferencial (aleat\u00f3ria) nas avalia\u00e7\u00f5es (onde os erros nas medidas ocorrem igualmente em todos os grupos comparados) tende a subestimar o efeito. O vi\u00e9s de informa\u00e7\u00e3o diferencial (em que h\u00e1 n\u00edveis diferentes de inacur\u00e1cia entre os grupos comparados) pode ir para qualquer dire\u00e7\u00e3o, resultando em uma superestimativa ou subestimativa do verdadeiro efeito (Kesmodel 2018). \u00c9 mais prov\u00e1vel que o vi\u00e9s ocorra quando a exposi\u00e7\u00e3o \u00e9 dicot\u00f4mica.<\/p>\n<p><strong>Medidas preventivas<\/strong><\/p>\n<p>Estrat\u00e9gias para evitar o vi\u00e9s de informa\u00e7\u00e3o incluem a escolha de um desenho de estudo adequado, seguindo protocolos bem delineados para coleta e an\u00e1lise dos dados, e defini\u00e7\u00f5es apropriadas de exposi\u00e7\u00f5es e desfechos.<\/p>\n<p>Um elemento importante para minimizar o vi\u00e9s de informa\u00e7\u00e3o \u00e9 garantir que o cegamento da aloca\u00e7\u00e3o da interven\u00e7\u00e3o (ou exposi\u00e7\u00e3o nos estudos observacionais) seja mantido quando os desfechos s\u00e3o avaliados e registrados. Se isso n\u00e3o for poss\u00edvel, os participantes e avaliadores dos desfechos devem ser cegos em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 hip\u00f3tese principal do estudo.<\/p>\n<p>Quando poss\u00edvel, a informa\u00e7\u00e3o deve ser coletada de forma prospectiva utilizando m\u00e9todos e equipamentos padronizados Quando os entrevistadores coletam os dados, as perguntas devem ser feitas da forma mais neutra poss\u00edvel.<\/p>\n<p>Outras t\u00e9cnicas incluem a utiliza\u00e7\u00e3o de registros m\u00e9dicos ou trabalhistas para verifica\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es, ou para confirmar medidas autorrelatadas.<\/p>\n<p>Deve ser dada aten\u00e7\u00e3o a esses detalhes no momento da elabora\u00e7\u00e3o do desenho do estudo, j\u00e1 que pouco pode ser feito para lidar com dados incorretos. No caso de dados ausentes, t\u00e9cnicas como m\u00faltiplas imputa\u00e7\u00f5es podem ser poss\u00edveis se as perdas forem aleat\u00f3rias (Dziura et al 2013).<\/p>\n<h3><\/h3>\n<p>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column]<div class=\"ult-spacer spacer-69df33372837b\" data-id=\"69df33372837b\" data-height=\"30\" data-height-mobile=\"30\" data-height-tab=\"30\" data-height-tab-portrait=\"\" data-height-mobile-landscape=\"\" style=\"clear:both;display:block;\"><\/div>[vc_separator]<div class=\"ult-spacer spacer-69df333728389\" data-id=\"69df333728389\" data-height=\"30\" data-height-mobile=\"30\" data-height-tab=\"30\" data-height-tab-portrait=\"\" data-height-mobile-landscape=\"\" style=\"clear:both;display:block;\"><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row bg_type=&#8221;bg_color&#8221; bg_color_value=&#8221;#f7f7f7&#8243; css=&#8221;.vc_custom_1572747847655{padding-top: 20px !important;padding-bottom: 20px !important;}&#8221;][vc_column][vc_column_text]<strong>Link para o original: <u><a href=\"https:\/\/catalogofbias.org\/biases\/information-bias\/\">https:\/\/catalogofbias.org\/biases\/information-bias\/<\/a><\/u><\/strong><\/p>\n<p><strong>Deve ser citado como:<\/strong> Catalogue of bias collaboration. Bankhead CR, Spencer EA, Nunan D. Information bias. In: Sackett Catalogue Of Biases 2019.\u00a0 <u><a href=\"https:\/\/catalogofbias.org\/?post_type=biases&amp;p=10271&amp;preview=true\">https:\/\/catalogofbias.org\/biases\/information-bias\/<\/a><\/u><\/p>\n<p><strong>Fontes:<\/strong><\/p>\n<p><u><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/20632313\">Daily self-reports resulted in information bias when assessing exposure duration to computer use.\u00a0 <\/a><\/u>Am J Ind Med. 2010;53(11):1142-9<\/p>\n<p><u><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/?term=Bias+due+to+misclassification+in+the+estimation+of+relative+risk%5Bti%5D\">\u00a0Bias due to misclassification in the estimation of relative risk.\u00a0 <\/a><\/u>American Journal of Epidemiology. 105 (5): 488\u2013495.<\/p>\n<p><u><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/24058309\">Strategies for dealing with missing data in clinical trials: from design to analysis.\u00a0 <\/a><\/u><em>Yale J Biol Med<\/em>. 2013 Sep 20;86(3):343-58.<\/p>\n<p><u><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/29453880\">\u00a0Information bias in epidemiological studies with a special focus on obstetrics and gynecology. Acta Obstet Gynecol Scand.\u00a0 <\/a><\/u>2018 Feb 17. doi: 10.1111\/aogs.13330.<\/p>\n<p><u><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/20367730\">On the causal structure of information bias and confounding bias in randomized trials.\u00a0 <\/a><\/u>J Eval Clin Pract. 2009 Dec;15(6):1214-6.<\/p>\n<p><u><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/?term=BMJ+Open+2014%3B+4(4)%3A+e004958.\">Smoker, ex-smoker or non-smoker? The validity of routinely recorded smoking status in UK primary care: a cross-sectional study.\u00a0 <\/a><\/u><em>BMJ Open <\/em>2014; <strong><u><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/?term=BMJ+Open+2014%3B+4(4)%3A+e004958.\">4<\/a><\/u><\/strong>(4): e004958.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><strong>PubMed feed<\/strong><\/h3>\n<h3>pubmed. <u><a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/sites\/entrez?cmd=Search&amp;db=pubmed&amp;term=%28%28%28information%20and%20bias%29%20AND%20%222020%2F01%2F09%2007.45%22%5BMHDA%5D%3A%222020%2F01%2F10%2012.47%22%5BMHDA%5D%29%29%20NOT%20%28%28%20%28%28%28%28%22Information%20%28Basel%29%22%5BTIAB%5D%20OR%20%22information%22%5BTIAB%5D%29%20AND%20%28%22bias%22%5BTIAB%5D%20OR%20%22bias%22%5BTIAB%5D%29%29%29%29%20AND%20%220001%22%5BEDAT%5D%3A%222020%2F01%2F09%2007.45%22%5BEDAT%5D%29%29\">information and bias; +8 new citations<\/a><\/u><\/h3>\n<p>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row bg_type=&#8221;bg_color&#8221; css=&#8221;.vc_custom_1572747881603{padding-top: 10px !important;padding-bottom: 10px !important;}&#8221; bg_color_value=&#8221;#f7f7f7&#8243;][vc_column width=&#8221;1\/3&#8243;][vc_column_text]Nome original do vi\u00e9s:\u00a0 Vi\u00e9s de Informa\u00e7\u00e3o[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=&#8221;1\/3&#8243;][vc_column_text]Tradutor: Carolina Oliveira Cruz Latorraca Primeiro revisor: Ana Paula Pires dos Santos Segundo revisor: Lu\u00eds Eduardo Fontes [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_separator][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Vi\u00e9s que surge de diferen\u00e7as sistem\u00e1ticas na coleta, recorda\u00e7\u00e3o, registro ou forma de lidar com as informa\u00e7\u00f5es utilizadas no estudo. &nbsp; Introdu\u00e7\u00e3o O&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-27514","page","type-page","status-publish","hentry","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/27514","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27514"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/27514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27515,"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/27514\/revisions\/27515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}