{"id":2485,"date":"2020-04-30T03:55:52","date_gmt":"2020-04-30T02:55:52","guid":{"rendered":"http:\/\/oxfordbrazilebm.com\/?page_id=2485"},"modified":"2020-04-30T03:55:52","modified_gmt":"2020-04-30T02:55:52","slug":"vies-de-inaceitabilidade","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/vies-de-inaceitabilidade\/","title":{"rendered":"Vi\u00e9s de inaceitabilidade"},"content":{"rendered":"

[vc_row bg_type=”bg_color” css=”.vc_custom_1572747881603{padding-top: 10px !important;padding-bottom: 10px !important;}” bg_color_value=”#f7f7f7″][vc_column width=”1\/3″][vc_column_text]Nome original do vi\u00e9s: <\/b>Unacceptability bias[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″][vc_column_text]Tradutor: <\/strong>Carolina de Oliveira Cruz Latorraca<\/p>\n

Primeiro revisor: <\/strong>Rafael Leite Pacheco<\/p>\n

Segundo revisor: <\/strong>Rachel Riera[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column]

<\/div>[vc_separator]
<\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

Introdu\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n

Em 1979, David Sackett definiu o vi\u00e9s de inaceitabilidade documentando as fontes de vi\u00e9s nas publica\u00e7\u00f5es dos estudos, e forneceu a seguinte explica\u00e7\u00e3o sobre ele: “Medidas que machucam, causam vergonha ou invadem a privacidade podem ser sistematicamente recusadas ou evitadas<\/em>.”<\/p>\n

Exemplos<\/strong><\/p>\n

A coleta de informa\u00e7\u00f5es sobre o uso de drogas nas ruas pode ser afetada pelo vi\u00e9s de inaceitabilidade, pois as pessoas que usam mais drogas provavelmente relatam isso de forma menos acurada do que as pessoas que usam menos drogas, devido \u00e0 percep\u00e7\u00e3o de que as perguntas s\u00e3o muito invasivas. N\u00f3s n\u00e3o encontramos estudos publicados na literatura sobre o vi\u00e9s de inaceitabilidade.<\/p>\n

Estudos sobre consumo de \u00e1lcool podem ser um exemplo nos quais h\u00e1 subnotifica\u00e7\u00e3o por vi\u00e9s de inaceitabilidade:<\/p>\n

– \u2018O padr\u00e3o ingest\u00e3o alco\u00f3lica est\u00e1 mais associado com a subnotifica\u00e7\u00e3o do seu consumo do que os fatores sociodemogr\u00e1ficos: evid\u00eancias de um estudo com metodologia mista\u2019.<\/p>\n

– \u201cSubnotifica\u00e7\u00e3o em pesquisas sobre \u00e1lcool: quem bebe \u00e9 subestimado.<\/p>\n

Estudos sobre sexualidade tamb\u00e9m encontram desafios metodol\u00f3gicos devido ao vi\u00e9s de inaceitabilidade.<\/p>\n

Impacto<\/strong><\/p>\n

N\u00f3s n\u00e3o encontramos estudos avaliando o impacto do vi\u00e9s de inaceitabilidade. O papel do vi\u00e9s de sele\u00e7\u00e3o \u00e9 discutido em outra se\u00e7\u00e3o deste cat\u00e1logo.<\/p>\n

Passos para preven\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n

Evitar causar dano os participantes deve ser uma prioridade em qualquer pesquisa. A coleta de dados que \u00e9 percebida como pessoal e sens\u00edvel tem implica\u00e7\u00f5es \u00e9ticas e requer planejamento cuidadoso e administra\u00e7\u00e3o apropriada \u00e0s necessidades do participante da pesquisa.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column]

<\/div>[vc_separator]
<\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row bg_type=”bg_color” bg_color_value=”#f7f7f7″ css=”.vc_custom_1572747847655{padding-top: 20px !important;padding-bottom: 20px !important;}”][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

Link para o original: <\/strong>https:\/\/catalogofbias.org\/biases\/unacceptability-bias\/<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Deve ser citado como: <\/strong>Catalogue of Bias Collaboration. Heneghan C, Spencer EA. Unacceptability bias. In: Catalogue Of Bias 2019: https:\/\/catalogofbias.org\/biases\/unacceptability-bias\/<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Fontes:<\/strong><\/p>\n

Sackett DL. Bias in analytic research<\/a>. J Chron Dis 1979; 32: 51-63<\/p>\n

Fenton KA et al. Measuring sexual behaviour<\/a>: methodological challenges in survey research. Sexually Transmitted Infections 2001;77:84-92.<\/p>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row bg_type=”bg_color” css=”.vc_custom_1572747881603{padding-top: 10px !important;padding-bottom: 10px !important;}” bg_color_value=”#f7f7f7″][vc_column width=”1\/3″][vc_column_text]Nome original do vi\u00e9s: Unacceptability bias[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″][vc_column_text]Tradutor: Carolina de Oliveira Cruz Latorraca Primeiro revisor: Rafael Leite Pacheco Segundo revisor: Rachel Riera[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_separator][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text] Introdu\u00e7\u00e3o Em 1979, David Sackett definiu o vi\u00e9s de inaceitabilidade documentando as fontes de vi\u00e9s nas publica\u00e7\u00f5es dos estudos, e forneceu a seguinte explica\u00e7\u00e3o sobre ele:…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2485","page","type-page","status-publish","hentry","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2485"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2499,"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2485\/revisions\/2499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}