{"id":1864,"date":"2020-04-04T03:38:27","date_gmt":"2020-04-04T02:38:27","guid":{"rendered":"http:\/\/oxfordbrazilebm.com\/?page_id=1864"},"modified":"2020-04-04T03:38:27","modified_gmt":"2020-04-04T02:38:27","slug":"vies-de-novidade","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/vies-de-novidade\/","title":{"rendered":"Vi\u00e9s de novidade"},"content":{"rendered":"<div class=\"wpb-content-wrapper\"><p>[vc_row bg_type=&#8221;bg_color&#8221; css=&#8221;.vc_custom_1572747881603{padding-top: 10px !important;padding-bottom: 10px !important;}&#8221; bg_color_value=&#8221;#f7f7f7&#8243;][vc_column width=&#8221;1\/3&#8243;][vc_column_text]<b>Nome original do vi\u00e9s: <\/b>Novelty bias[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=&#8221;1\/3&#8243;][vc_column_text]<strong>Tradutor: <\/strong>Carolina Oliveira Cruz Latorraca<\/p>\n<p><strong>Primeiro revisor: <\/strong>Rafael Leite Pacheco<\/p>\n<p><strong>Segundo revisor: <\/strong>Rachel Riera[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column]<div class=\"ult-spacer spacer-69d3650818ad1\" data-id=\"69d3650818ad1\" data-height=\"30\" data-height-mobile=\"30\" data-height-tab=\"30\" data-height-tab-portrait=\"\" data-height-mobile-landscape=\"\" style=\"clear:both;display:block;\"><\/div>[vc_separator]<div class=\"ult-spacer spacer-69d3650818b05\" data-id=\"69d3650818b05\" data-height=\"30\" data-height-mobile=\"30\" data-height-tab=\"30\" data-height-tab-portrait=\"\" data-height-mobile-landscape=\"\" style=\"clear:both;display:block;\"><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Introdu\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O vi\u00e9s de novidade tem sido observado em muitas \u00e1reas da sa\u00fade. Os mecanismos pelos quais interven\u00e7\u00f5es parecerem melhores quando s\u00e3o novas (ou quando seu uso \u00e9 novo para uma condi\u00e7\u00e3o cl\u00ednica n\u00e3o usual) n\u00e3o s\u00e3o conhecidos e podem potencializar os efeitos que outros tipos de vi\u00e9s podem ter nessas interven\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O vi\u00e9s de novidade pode incluir os seguintes vieses:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>vi\u00e9s de sele\u00e7\u00e3o: por exemplo, quando os participantes dos primeiros estudos sobre um novo medicamento s\u00e3o mais cuidadosamente selecionados do que os participantes dos estudos posteriores;<\/li>\n<li>vi\u00e9s do resultado positivo: por exemplo, os resultados que favorecem um novo tratamento s\u00e3o seletivamente mais relatados do que quando o tratamento se torna usual.<\/li>\n<li>vi\u00e9s de relato dos desfechos;<\/li>\n<li>vi\u00e9s de confirma\u00e7\u00e3o;<\/li>\n<li>vi\u00e9s da moda.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">O vi\u00e9s de novidade se refere \u00e0 simples impress\u00e3o de que um tratamento \u00e9 melhor porque \u00e9 novo. No entanto, podem haver outras circunst\u00e2ncias em que um tratamento novo \u00e9 realmente melhor quando \u00e9 novo (por exemplo, um tratamento antimicrobiano pode ser realmente melhor quando \u00e9 usado pela primeira vez, devido a baixas taxas de resist\u00eancia).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Exemplos<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Uma metan\u00e1lise em rede de 522 estudos (116.477 participantes) observou que quando um medicamento \u00e9 novo, ele parecia ser mais efetivo (1,18 vezes mais) do que quando o mesmo medicamento era comparado em estudos posteriores com medicamentos ainda mais novos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De modo semelhante, uma metarregress\u00e3o de 37 estudos sobre fluoxetina descobriu que, depois de ajustar para alguns fatores confundidores, a efic\u00e1cia observada estava associada ao fato da fluoxetina ser usada no grupo interven\u00e7\u00e3o ou no grupo controle.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Uma metaregress\u00e3o de 61 estudos sobre interven\u00e7\u00f5es para hepatite C observou que a manuten\u00e7\u00e3o da resposta ao tratamento, avaliada pelas transaminases ou contagem do RNA viral, foi 11,9% maior quando a interven\u00e7\u00e3o era rotulada como &#8220;tratamento experimental&#8221; do que quando era rotulada como &#8220;controle&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Um modelo de metan\u00e1lise de m\u00faltiplos tratamentos com 229 estudos sobre agentes quimioter\u00e1picos para c\u00e2ncer de ov\u00e1rio, colorretal e de mama, mostrou que os efeitos do tratamento foram 6% maiores devido ao efeito produzido pelo fato do agente ser uma novidade (intervalo de confian\u00e7a de 95% [IC95%] 2 a 16%).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Impacto<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Baseado em metan\u00e1lises de ensaios cl\u00ednicos sobre medicamentos, o vi\u00e9s de novidade pode fazer com que a interven\u00e7\u00e3o pare\u00e7a ser 2 a 27% melhor quando se trata de uma interven\u00e7\u00e3o nova. Pode haver algumas \u00e1reas cl\u00ednicas para as quais o vi\u00e9s de novidade tenha um grande efeito. Essa permanece sendo uma \u00e1rea importante para futuras pesquisas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Passos para preven\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Os autores de estudos sobre interven\u00e7\u00f5es novas devem mencionar explicitamente se a diferen\u00e7a observada pode ser explicada pelo vi\u00e9s de novidade. Os editores de revistas cient\u00edficas poderiam solicitar para que os autores dos estudos mencionem a possibilidade do vi\u00e9s de novidade quando um estudo sobre uma interven\u00e7\u00e3o mostra que ela parece ser discretamente melhor do que uma interven\u00e7\u00e3o mais antiga. Da mesma forma, os autores dos estudos posteriores que apresentam resultados menos favor\u00e1veis da mesma interven\u00e7\u00e3o que n\u00e3o \u00e9 mais uma novidade, deveriam tentar identificar as diferen\u00e7as entre os estudos que podem produzir resultados diferentes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Profissionais da sa\u00fade e pacientes devem levar em considera\u00e7\u00e3o o vi\u00e9s de novidade quando tomam decis\u00f5es baseadas nos resultados dos estudos. Por exemplo, para resultados que sugerem que um novo antidepressivo \u00e9 10% melhor do que o antigo, \u00e9 poss\u00edvel que na verdade esses dois medicamentos sejam equivalentes, mas o novo parece melhor devido ao vi\u00e9s de novidade.<\/p>\n<p>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column]<div class=\"ult-spacer spacer-69d3650818b23\" data-id=\"69d3650818b23\" data-height=\"30\" data-height-mobile=\"30\" data-height-tab=\"30\" data-height-tab-portrait=\"\" data-height-mobile-landscape=\"\" style=\"clear:both;display:block;\"><\/div>[vc_separator]<div class=\"ult-spacer spacer-69d3650818b3c\" data-id=\"69d3650818b3c\" data-height=\"30\" data-height-mobile=\"30\" data-height-tab=\"30\" data-height-tab-portrait=\"\" data-height-mobile-landscape=\"\" style=\"clear:both;display:block;\"><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row bg_type=&#8221;bg_color&#8221; bg_color_value=&#8221;#f7f7f7&#8243; css=&#8221;.vc_custom_1572747847655{padding-top: 20px !important;padding-bottom: 20px !important;}&#8221;][vc_column][vc_column_text]<strong>Link para o original: <\/strong><a href=\"https:\/\/catalogofbias.org\/biases\/novelty-bias\/\">https:\/\/catalogofbias.org\/biases\/novelty-bias\/<\/a><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Deve ser citado como: <\/strong>Catalogue of Bias Collaboration. Persaud N, Heneghan C. Novelty Bias. In: Catalogue Of Bias: <a href=\"https:\/\/catalogofbias.org\/biases\/novelty-bias\/\">https:\/\/catalogofbias.org\/biases\/novelty-bias\/<\/a><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Fontes<\/strong><\/p>\n<p>Cipriani A et al. <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/29477251\">Comparative efficacy and acceptability of 21 antidepressant drugs for the acute treatment of adults with <\/a>major depressive disorder: a systematic review and network meta-analysis. Lancet. 2018 Apr 7;391(10128):1357-1366. doi: 10.1016\/S0140-6736(17)32802-7.<\/p>\n<p>Barbui C et al. \u201c<a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/?term=Barbui+C+et+al.+%22Wish+bias%22+in+antidepressantdrug+trials%3F+J+Clin+Psychopharmacol.+2004+Apr%3B24(2)%3A126-30.+Review.+PubMed+PMID%3A+%C2%A015206658.\">Wish bias\u201d in antidepressant drug trials?<\/a> J Clin Psychopharmacol. 2004 Apr;24(2):126-30. Review. PubMed PMID:\u00a0 15206658.<\/p>\n<p>Tin\u00e8 F at al. <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/28670909\">Evidence of bias in randomized clinical trials of hepatitis C interferon therapies.<\/a> Clin Trials. 2017 Oct;14(5):483-488.<\/p>\n<p>Salanti G et al. <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/20687172\">Evaluating novel agent effects in multiple-treatments meta-regression<\/a>. Stat Med. 2010 Oct 15;29(23):2369-83.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row bg_type=&#8221;bg_color&#8221; css=&#8221;.vc_custom_1572747881603{padding-top: 10px !important;padding-bottom: 10px !important;}&#8221; bg_color_value=&#8221;#f7f7f7&#8243;][vc_column width=&#8221;1\/3&#8243;][vc_column_text]Nome original do vi\u00e9s: Novelty bias[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=&#8221;1\/3&#8243;][vc_column_text]Tradutor: Carolina Oliveira Cruz Latorraca Primeiro revisor: Rafael Leite Pacheco Segundo revisor: Rachel Riera[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_separator][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text] Introdu\u00e7\u00e3o O vi\u00e9s de novidade tem sido observado em muitas \u00e1reas da sa\u00fade. Os mecanismos pelos quais interven\u00e7\u00f5es parecerem melhores quando s\u00e3o novas (ou quando seu uso&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1864","page","type-page","status-publish","hentry","description-off"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1864"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1864\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1865,"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1864\/revisions\/1865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oxfordbrazilebm.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}